Сезон 2011 года дал нам возможность изучить всю глиняную посуду, найденную во время раскопок 2008-2011 гг.
Керамика Оглангала охватывает все пять периодов занятия, но иногда бывает трудно отличить изделия одного периода от изделий другого из-за обширного смешения во время строительных действий. Это означает, что стратиграфия – не всегда хороший ориентир для того, чтобы восстанавливать хронологию глиняной посуды. Хозяйственные кувшины IV Периода с их хорошим художественным оформлением и случайными клинообразными надписями, например, были найдены почти в каждом контексте. Они, к сожалению, никогда не находились в контексте, который мог быть надежно датирован периодом, в котором они были сделаны и использовались. Это очень большие и тяжелые части глиняной посуды и, возможно, они не могли быть вымыты вниз по склону; они, должно быть, были собраны и использовались в качестве части преднамеренного заполнения области цитадели. В области зданий II Периода был найден один из больших фрагментов хозяйственного кувшина Период IV, он находился на полу постройки 2, где эти фрагменты, возможно, были собраны и использовались в качестве некоторого типа инструментов. Возможно, экспериментально идентифицировать ограниченное число фрагментов с Периодом II, они в основном были найдены в помещениях или в разработке C сезона 2008 года, которые были твердо датированы II Периодом. Однако более чем вероятно, что черепки III Периода, которые, должно быть, были рассеяны на месте, когда эти здания строились, были также включены в остатки этих областей. Сравнения с другими памятниками так же трудны. Глиняная посуда позднего Железного века и Классического периода на Кавказе, в Иране и Восточной Анатолии показывает большую степень преемственности, и есть очень немного стратифицированных памятников с глиняной посудой, чтобы усовершенствовать эту последовательность.
Глиняная посуда V Периода была найдена на поверхности до раскопок в двух областях на главной насыпи в кирпичной платформе, связанной с северными укреплениями, а небольшое количество – в цитадели. Мы не изолировали период V фазы этих построек, скорее кажется вероятным, что эти более старые черепки были смешаны с более поздними строительными материалами. Лучшая коллекция глиняной посуды V Периода, выявленная in situ, получена из раскопок кургана. Глиняная посуда V Периода в основном сделана из серо-черной глины, часто с полировкой и иногда с выгравированными орнаментами. В кургане посуда в форме тарелки была особенно распространена, были также кувшины с носиком и ложными ручками, того типа, который известен в пределах памятников Ходжалы-Кедабек и из контекстов II Железного века в Иране (рис. 14).
Депозиты IV Периода не найдены в положении in situ, но у большой части глиняной посуды из этого участка имеются близкие параллели среди материалов, датированных этим временем. Самые распознаваемые черепки IV Период представлены фрагментами очень больших хозяйственных кувшинов, или пифосов, с диаметрами более метра. Толщина стенок сосуда до 20 см с отличительным лепным стрельчатым украшением (рис. 15). Точные параллели этого лепного украшения не найдены среди других изданных материалов этого периода. Хотя лепные украшения других форм всегда находились на урартских пифосах, где они служит, чтобы скрыть соединение между венчиком и корпусом2. В урартских поселениях этого периода найдены четыре клинообразные надписи на фрагментах больших хозяйственных кувшинов3. Заманчиво интерпретировать мотив стрелки как преднамеренное повторение клинообразных знаков. Если письмо в Оглангала заимствовано у правящих кругов соседних государств и выражает престиж, тогда, использование этого мотива, возможно, подчеркивает притязания на власть местных правителей. Другие типы изделий IV Периода включают импортированную “Керамику Дворца”. Они красно полированные и с коричневыми пятнами, параллели каждого из них хорошо известны в других памятниках. Другие формы, такие, как простые венчики мисок, простые венчики выпуклых кувшинов и кувшины с отогнутыми наружу венчиками, можно датировать этим периодом.
Самым трудным было идентифицировать глиняную посуду III Периода из-за незаконченности цитадели этого периода и нехватки хороших параллелей из соседних мест. Несмотря на очень хорошо определенную историческую последовательность империи Ахеменидов и относительное изобилие датированных мест, остались трудности в точной датировке ахеменидских керамических изделий. В Оглангала есть немного обособленных мест, которые могут быть определены как места III Периода. Идентификация форм с этим периодом опирается почти исключительно на стилистические критерии и сравнение с другими местами, а не на стратиграфию. Керамические изделия многочисленны. Они отличаются красным цветом глины с примесью песка. Керамические изделия отличаются розовыми, желто-красными и оранжевыми цветами. Это было наиболее распространенным изделием в Оглангала и продолжалось во II Период, но определенные формы, вероятно, лучше всего ассоциированы с ахеменидским периодом. Они включают и килеватые миски, которые найдены по всей Ахеменидской империи – от Пакистана до Сардиса в Западной Анатолии. Среди них миски с загнутыми наружу и вогнутыми вовнутрь венчиками. Имеются также кувшины с ручкой на венчике и импортированные зооморфные ручки (рис. 16a)4. Изделия с венчиками в треугольной форме, расписные изделия, которые хорошо известны во всем Иране и на Южном Кавказе в период позднего железного века. Их можно ассоциировать и с III Периодом или со II Периодом (рис. 16b). Расписные изделия происходят из контекстов III Периода в цитадели, но также найдены и в одном из зданий контекста II Периода. Это наиболее распространено в коллекциях, собранных на поверхности, таким образом, только дальнейшие раскопки раскроют их дальнейшее распределение.
Период II (200 B.C.E.-100 C.E.)
Многие стратифицированные контексты II Периода в шурфах цитадели и зданий облегчают нам идентификацию глиняной посуды этого периода, хотя повторное использование черепков раннего периода и их плохое сохранение препятствует этому. В области цитадели, когда было возможно изолировать большие шурфы кулинарии II Периода, они содержали, прежде всего, кухонную посуду, которая имеют тенденцию быть настолько подобной, использоваться длительный период, что она не очень полезна для идентификации определенных типов периода. Кроме того, непрерывность форм и оборудования III и II Периодов мешает изолировать обособленные комплексы без стратифицированной последовательности. Тем не менее, возможно идентифицировать определенные формы с более поздним периодом заселения Оглангала. Во-первых, венчики мисок с красным или оранжевым покровом, с кольцевой основой – вероятно, наиболее распространенный тип II Периода (рис. 17: 1-2, 4). Кольцевая основа этих сосудов не типична для мисок из поселений Парфии и Иранского Азербайджана. Однако они известны из Пасаргада и других мест западного Ирана, а также из позднего Эллинистического кладбища в Арташат5. Гофрированные венчики мисок выступают наружу (рис. 17: 12, 15) для подставки крышки (рис. 17: 12), Это один из наиболее распространенных типов, найденных на поверхности, и, вероятно, датируется этим периодом. Кувшины со свернутыми остроконечными венчиками, найденные в слоях, переходных от позднего Ахеменидского к Парфянскому периоду в юго-западном и западном Иране, также типичны для II Периода Оглангала (рис. 17: 7, 8, 11).
